Récemment, le blogue de l’AMM sur le marketing interactif est né. Je m’y associe fierement, non sans la crainte avouée de ne pas être la hauteur des blogueurs plus aguérris déjà bien établis dans l’espace Web des blogues d’affaires. C’est une défi!
J’y ai donc proposé, comme première contribution, un ajout terminologique à notre vocabulaire d’acteur et de décideur marketing. Ce n’est pas la première fois, rappelez-vous les “gaspirriels” (voir article sur AgentSolo ou le billet de Bruno Guglielminetti sur son carnet techno de la SRC)!
Ce nouveau mot n’est certes pas officiel, même pas encore officieux, il n’est pas inscrit au dictionnaire et ne fait pas partis de l’usage courant. Il trotte dans ma tête depuis des années. C’est un mot qui pourra peut-être vous enchanter car il évoque les notions de communication, d’interaction et de technologie. Il pourrait nommer assez élégamment ce domaine encore naissant dans l’esprit de plusieurs qu’est la science de l’interaction.
Appliqué au Web qui, lui, est résolument encore nouveau dans nos vies de gestionnaires et de consommateurs (relativement, on s’entend), je trouve qu’il gagne même davantage en pertinence.
Ce mot? Interactique.
Suis-je le seul? On aime, on n’aime pas? J’attends vos commentaires!
4 commentaires ↓
Très bonne piste de réflection Franck. Tellement bonne que je ne peux dire ce matin si j’aime ou j’aime pas. Est-ce un qualificatifm un attribut? Comment le positionner ce mot? Exemple: Projet Interactique, Concept Interactique. À l’aide…
Merci Mart pour tes commentaires. Bonne question. J’essaie d’y répondre.
Interactique, c’est d’abord un nom (féminin). Si j’avais à lui donner une définition, j’irais pour celle-ci :
« Discipline qui traite de tous les aspects, tant théoriques que pratiques, reliés à l’interaction entre humains grâce à des systèmes informatiques, et ce, dans le but que les promoteurs desdits systèmes en puissent en tirer un bénéfice commercial. »
Je ne suis pas linguiste; c’est peut-être trop restrictif (…but commercial.) ou trop vague (…grâce à des systèmes…), mais enfin. Je la soumets humblement pour discussion.
Note que le mot peux aussi servir comme adjectif. Exemple, un concept interactique, une approche interactique.
Frs
Il y a dix ans, je participais à un groupe de dirigé par Serge Proulx (UQAM) et Thierry Bardini (UdeM). On étudiait la convergence Web-télé et on parlait de l’émergence d’un «nouveau sujet communiquant», qu’on avait baptisé l’interacteur:
http://grm.uqam.ca/recherches/interacteur.html
Je crois que ça t’intéressera
Par ailleurs, bons débuts dans la blogosphère, très cher!
Ah! D’une pionnière comme toi, ça ne me surprend pas que la notion ait déjà effleuré ton vif esprit. Article fort intéressant, en effet. Merci de ton commentaire.
Et merci pour les recettes!
Laisser un commentaire