Les blogues sont un phénomène incontestable! Un nouveau blogue est mis en ligne chaque seconde sur la planête et leur nombre double à tous les six mois. Technorati à elle seule en dénombre plus de 37 millions (mai 2006) 47 millions (juillet 2006). Et ces blogues sont lus par d’autant plus de millions de lecteurs.
Ainsi, chaque minute, des centaines de milliers d’individus sont influencés par ce qu’ils y lisent. Mais qu’y lisent-ils vraiment? Dans un contexte d’affaires, le phénomène mérite une réflexion sur la nature et l’usage des contenus qu’on peut puiser.
Critique des blogues? Non, critique des lecteurs.
Un enjeu
Je suis chez un client, en pleine session de travail. On bosse fort à élaborer une stratégie d’entrée d’un nouveau produit aux É.U. Soudain, une opinion surprenante est émise par un participant quant au rôle maintenant soi disant “prépondérant” des blogues pour communiquer à monsieur et madame Tout-le-monde.
- “J’ai lu ça sur un blog il y a quelques jours. Il parraît que les blogs sont lus par tout le monde et je crois que…”
- “Stop. S.V.P. Où as-tu lu ça? Qui dit ça? Quelle étude peut-on voir qui le démontre?” m’empressais-je de demander.
Ce n’est pas que je ne le croyais pas –bien que…– mais c’est un réflexe que j’ai de toujours questionner la source et la validité d’une information. Graine de journaliste? Incrédule dans l’âme? Non, simple bonne pratique inspirée par le bon enseignement d’un professeur de McGill, il y a, oh, déjà bien des années!
Ce cher professeur, René Y. Darmon pour le nommer (et l’en remercier !), nous avait invité à reconnaître l’importance de connaître la source de toute donnée et de se questionner sur la motivation poussant à la publication desdites données. Et donc, qu’il faut être vigilant en les interprétant –ça incluait évidemment les résultats de sondages et d’enquête de consommation, l’objet de son commentaire; il était et est encore professeur de recherche en marketing aux HEC maintenant.
Je tente depuis d’appliquer cet enseignement avec jugement.
Solution : résolution
Évidemment, tout le monde est libre de “bloguer” (du moins dans nos sociétés libres, démocratiques… et branchées). Et tout le monde est libre de lire ces blogues.
Or, tout lecteur qui se respecte doit apprendre à faire la distinction entre des opinions de blogeurs –experts reconnus ou auto-proclamés– et des informations ou des données valides et fiables.
Que les blogues prennent une place de plus en plus importante et qu’ils jouent dorénavant un rôle dans le milieu des afffaires et des communications en particulier, soit. On ne peut que constater l’ampleur du phénomène. Que les lecteurs les considère comme des sources de données et d’information valides et fiables, attention. Voilà un piège qu’il faudra éviter.
C’est alors au lecteur, je crois, bien plus que jamais auparavant, de faire l’effort intellectuel et lucide nécessaire pour mettre en contexte ce qu’il lit et de traiter de façon responsable l’information ainsi recueillie.
Peut-être que celà nécessitera une ré-éducation alors que nous sommes habitués à consommer l’information spontannément sans se questionner. M’enfin, ça mérite réflexion…
5 commentaires ↓
[…] Blog Readership Bogged Down; Gallup poll (February 2006). Sondage américain. Why Blog Post Frequency Does Not Matter Anymore; The Marketing Excellence blog by Eric Kintz, VP at HP (June 5, 2006). Opinion d’expert. Number of Blogs Now Exceed 50 Million Worldwide; The Blog Herald (June 2006) Prudence lecteurs! Cet article est un exemple frappant de contenu qui pourrait être mal interprété. Je le cite ici pour illustrer un point que je vous expose sur mon blogue professionnel (BlogueVectis). […]
Votre article dans AgentSolo m’a interesse, vous avez tout a fait raison d’encourager les gens a considerer la credibilite de la source. Merci…
peter
http://realtimesuccesssecrets.blogspot.com
Il n’y a rien comme la prudence!
Merci pour le commentaire.
FLR
[…] Ma réflexion d’aujourd’hui croise celle d’un de mes billets précédents (juin 2006), “L’intérêt du blogueur, l’intérêt du lecteur“. […]
Parfaitement d’accord!
Tout le monde peut gagner à transmettre de l’information afin de rentabiliser son propre intérêt. D’où la logique de se poser des questions aussitôt que de l’information est consommé.
La désinformation n’est pas présente seulement dans les régimes dictatoriaux de ce monde… Cela nous bombarde même ici. Les sources de cette désinformation sont simplement différente mais motivé par le même but.
Laisser un commentaire